Stretne sa Matovič, Sulík a Dzurinda. . . to nie je zlý vtip, to je opäť desivá realita

Nech pánboh dá a tento príbeh je len fikcia – Traja „velikáni“ (1,7m Dzurinda, 1,89m Sulík a u Matoviča to bude niekde okolo Sulíka) slovenskej politiky si sadnú za jeden stôl na jeseň po parlamentných voľbách a budú spoločne na seba pozerať v nemom úžase a deja vu.

V roku 2010 takto viac menej nakope už boli – Dzurinda ako predseda vlády. Sulík ako niekto kto chcel byť v SDKU ale keďže sa snažil byť už aj ministrom financií, tak si musel vlastne založiť vlastnú Skupinku a Straničku. Matovič ako šašo na kandidátke SaS bol najskôr vylúčený, o 13 rokov neskôr už mal dôkazy o Sulíkove korupcii. Dzurinda dúfal že po 12 rokoch sa zabudlo na najväčšie kauzy, Sulík bude chcieť byť konečne ministrom financií a Matovič čímkoľvek, len neprísť o mediálne pokrytie a tým liečenie možných duševných porúch . 

Aká bude ale ponuka? Dzurinda nechce otvárať hodnotové otázky, tak si to zapísali Modráci do svojich stanov. Sulík tvrdí, že najlepšie bojuje za práva 4% sexuálnych menšín pod nálepkou LGBTI+, Matovič je zas silnou oporou „tradíčnej“ rodiny. Matovič nemá ani peňaženku a peniaze mu dáva manželka, Sulíka čaká ranč v Austrálii a Dzurindu sa pýtajú na bankové účty vo Švajčiarsku. K novinárom sa všetci chovajú ako Fico a ešte ich to aj baví. Debata o Ukrajine prehluší debatu o energiách, hádka kôli Vatikánskym zmluvám zlikviduje ďalšiu vládu. Alebo pokus o očistu okresných úradov, ktoré mocensky a politicky sprivatizoval Matovič.

Povedané ľudskou rečou – pre blaho verejnej politiky by bolo namieste okrem mnohých reforiem volebného systému aj jedna dôležitá reforma straníckeho systému. A to obmedzenie možnosti vykonávať hocijakú ústavnú funkciu (vrátane funkcie poslanca NR SR) viac ako 3 razy . Logika je jednoduchá – ak mi ani 3 volebné obdobia nestačia na to aby som presvedčil voličov na dostatočne silný mandát aby som mohol meniť verejnú politiku. A samozrejme sa mi následne tieto zmeny nedarí zapracoval funkčne do života, je zbytočné sa snažiť o to ďalšie obdobia len z akejsi zotrvačnosti. Protihodnota je v takomto obmedzení nekonečná – len si to predstavte – ani Sulík, ani Matovič, ani Fico, ani Dzurinda… Verejná debata prečistená, záujem o stranícku politiku výrazne vyšší rovnako aj účasť vo voľbách (aj bez 500e).

 

Dostávali tisíc dolárov mesačne. A predsa neprestali pracovať. Aj keď vám tvrdí Baláž iné

28.08.2026

Komentár ekonóma Vladimíra Baláža o americkom experimente s nepodmieneným príjmom má jednu veľkú výhodu – stojí na kvalitnej štúdii. Problém nastáva až pri interpretácii jej výsledkov. Z pomerne miernych a zaujímavých efektov sa totiž postupne stáva príbeh o tom, že keď ľuďom dáte peniaze, povedia si: „Načo sa pachtiť?“ Problém článku teda nie je v tom, že [...]

ÍRSKY ZÁZRAK ALEBO ÍRSKY MÝTUS? Keď HDP nehovorí pravdu o živote ľudí

10.08.2026

Írsko je na Slovensku už celé desaťročia prezentované ako dôkaz toho, že stačí znížiť dane, prilákať zahraničných investorov a krajina sa v priebehu jednej generácie premení z chudobnej periférie na jednu z najbohatších ekonomík sveta. Tento príbeh znie lákavo a pravidelne sa objavuje vo verejnej diskusii vždy, keď sa hovorí o ekonomických reformách. Presne takýto [...]

Keď docent Beblavý zabudne overovať fakty

05.08.2026

Miroslav Beblavý zverejnil ironický status, v ktorom sa pozastavuje nad tým, že Právnická fakulta Univerzity Komenského má desať prodekanov. Podľa jeho slov ide o raritu hodnú národného múzea. Problém však nie je v názore. Problém je vo fakte. Stačí niekoľko minút overovania a zistíme, že desať prodekanov rozhodne nie je ničím výnimočným. Napríklad 1. [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 56
Celková čítanosť: 236713x
Priemerná čítanosť článkov: 4227x

Autor blogu

Kategórie