Smutný koniec smutnej legendy – pani Remiášová stratila posledné kúsky súdnosti. Vďaka Matovičovi

Jej príbeh je mementom. Tragickým, smutným, neférovým ale aj poučným. Pani Anna Remiášová je matka, ktorej syna zavraždili. Na efekt, v zásade verejne popravený. Jej 25 ročný boj o vysvetlenie, vyriešenie a potrestanie jeho vraždy je príbehom boja s veternými mlynmi, politickými predstaviteľmi, justičnými a vyšetrovacími orgánmi a výsledok je stále v nedohľadne. A zaslúži si pozornosť a konečnú bodku.

Šikovný marketér Matovič si túto ženu (ktorá je pre mnohých symbolom neprávosti minulých rokov a časov, kedy si skupinka vyvolených mohla dovoliť čokoľvek) dal na svoju kandidátku. Pani Remiášová získala Matovičovi okolo 25 000 kúžkov, čo je napríklad 2x toľko čo získal predseda poslaneckého klubu OĽaNO Šípoš, či 3x viac ako mediálny miláčik Čekovský, či takmer 4x viac ako jeho tajnosť minister vnútra Mikulec.

A len tak pre zajímavosť: dokonca 10x viac ako nacionalista a homofób Ďuro Gyimesi, Matovičova pravá roka pri rokovaní s Orbánom.

Všetci sa pravdepodobne divili, ako je možné že pani Remiášová skončila u známeho klauna, ale roky jej tragického boja za pravdu v prípade jej syna dávali akú takú nádej, že sa nenechá napáliť šašom z Trnavy. Jej posledný príspevok na najznámejšej sociálnej sieti ale svedčí o opaku.

Pani Remiášová prosto uverila osobe a rétorike Matoviča. Prebrala každý jeden aj vymyslený argument, ktorý vyprodukovala mediálna Matovičova úderka.

Je tak po Milanovi Kňažkovy, Jánovi Budajovi, Gáborovi Grendelovi či Jaroslavovi Naďovi ďalšia mediálne známa osoba, s pôvodne dobrým životným príbehom, ktorá zo svojou bezmedznou podporou majiteľovi OĽaNO prekročila súdnosť.

A ako píše wikipédia: „Súdnosť je špecifickosť prirodzeného dôvtipu, ktorého nedostatok nemôže nahradiť nijaká škola. Nedostatok súdnosti je hlúposť a táto chyba sa vôbec nedá odstrániť.“

Inými slovami: akákoľvek podpora Matoviča po všetkom, čo mal možnosť predviesť za posledné 2 roky je znakom hlúposti a žiaľ spochybňuje akúkoľvek predchádzajúcu aktivitu. Hlúposť totiž nie je nákazlivá, je len viac či menej zrejmá. A tragický príbeh na odbornosti, múdrosti či schopnostiach očividne nepridá, ako si mylne 25 000 voličov myslelo.

A len na okraj: Sulík je solidárny len s bohatými, to všetci vieme. Nič nové. Faktom ale je, že keď odíde Sulík, nič sa v skutočnosti nestane. Slovensko to zvládne. Tak ako to zvládlo po Mečiarovi, po Dzurindovi, po Ficovi a ako to aj zvládne po Matovičovy.

 

Dostávali tisíc dolárov mesačne. A predsa neprestali pracovať. Aj keď vám tvrdí Baláž iné

28.08.2026

Komentár ekonóma Vladimíra Baláža o americkom experimente s nepodmieneným príjmom má jednu veľkú výhodu – stojí na kvalitnej štúdii. Problém nastáva až pri interpretácii jej výsledkov. Z pomerne miernych a zaujímavých efektov sa totiž postupne stáva príbeh o tom, že keď ľuďom dáte peniaze, povedia si: „Načo sa pachtiť?“ Problém článku teda nie je v tom, že [...]

ÍRSKY ZÁZRAK ALEBO ÍRSKY MÝTUS? Keď HDP nehovorí pravdu o živote ľudí

10.08.2026

Írsko je na Slovensku už celé desaťročia prezentované ako dôkaz toho, že stačí znížiť dane, prilákať zahraničných investorov a krajina sa v priebehu jednej generácie premení z chudobnej periférie na jednu z najbohatších ekonomík sveta. Tento príbeh znie lákavo a pravidelne sa objavuje vo verejnej diskusii vždy, keď sa hovorí o ekonomických reformách. Presne takýto [...]

Keď docent Beblavý zabudne overovať fakty

05.08.2026

Miroslav Beblavý zverejnil ironický status, v ktorom sa pozastavuje nad tým, že Právnická fakulta Univerzity Komenského má desať prodekanov. Podľa jeho slov ide o raritu hodnú národného múzea. Problém však nie je v názore. Problém je vo fakte. Stačí niekoľko minút overovania a zistíme, že desať prodekanov rozhodne nie je ničím výnimočným. Napríklad 1. [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 56
Celková čítanosť: 236711x
Priemerná čítanosť článkov: 4227x

Autor blogu

Kategórie