Po tom, čo sa Martin Truban ako predseda podpísal pod volebný neúspech Progresívneho Slovenska a hnutie sa v roku 2020 nedostalo do parlamentu, prišla výmena vedenia.
Následne sa predsedníčkou stala Irena Bihariová. Pod jej vedením preferencie PS rástli, napriek tomu vo funkcii dlho nevydržala. Stranu napokon prevzal Michal Šimečka. Oficiálne išlo o rozhodnutie členskej základne, no dodnes zaznievajú názory, že Bihariová nezodpovedala predstave časti zakladateľov hnutia o tom, kto má byť jeho lídrom. Kritici zároveň poukazujú na to, že ako prvá rómska predsedníčka veľkej politickej strany nedostala dostatok času ani priestoru svoju pozíciu obhájiť.
Dnes sa podobná otázka vynára opäť.
Kauza okolo Projektu Fórum sa síce netýka priamo Michala Šimečku, no politicky zasahuje práve jeho. V politike totiž často nerozhoduje len trestnoprávna zodpovednosť, ale aj dôveryhodnosť. A práve tá je najcennejším kapitálom každého opozičného lídra.
Najväčším víťazom celej kauzy pritom nemusí byť nikto iný ako Robert Fico.
Predseda Smeru dlhodobo buduje obraz, podľa ktorého sú „všetci rovnakí“ a aj jeho najhlasnejší kritici údajne žijú z verejných peňazí. Každá podobná kauza mu tento príbeh uľahčuje. Nemusí dokazovať, že opozícia funguje rovnako ako jeho vlády. Stačí, ak sa mu podarí zasiať pochybnosti.
Ak sa PS nepodarí presvedčivo obnoviť dôveru časti voličov, môže sa stať, že Michal Šimečka nevedomky urobí Robertovi Ficovi najväčšiu politickú službu od parlamentných volieb. Nie preto, že by mu pomáhal úmyselne, ale preto, že oslabí jediného reálneho vyzývateľa súčasnej vlády.
A práve preto sa natíska otázka, ktorú si bude musieť položiť samotné Progresívne Slovensko.
Ak sa ukáže, že kauza dlhodobo poškodzuje preferencie strany, bude vedenie postupovať rovnako ako v minulosti?
Za necelých desať rokov existencie malo Progresívne Slovensko už štyroch predsedov – Ivana Štefunka, Martina Trubana, Irenu Bihariovú a Michala Šimečku.
Kto bude piaty?
Už je ten komuniSStický ultra-pravicový = ▶... ...
Celá debata | RSS tejto debaty